Een bomenbeleid. Lang door Lokaal Belang bepleit. Het is er. Eindelijk. We hebben er hard voor gestreden. Lokaal Belang heeft het belang van een gezonde groene omgeving altijd hoog in het vaandel gehad en dat hebben we nog steeds.

Het belang en de noodzaak
We hebben dit jaren geleden al bepleit in een initiatiefvoorstel (2020). Dat haalde het niet. Soms ben je te vroeg, als koploper en pionier. Dan sta je aan een deur te rammelen waarvan niemand nog de noodzaak ziet dat die open zou moeten.

Gelukkig is geleidelijk de noodzaak voor meer groen, beter groenbeheer, bescherming van biodiversiteit, steeds meer gaan leven. Hier in de gemeente Barneveld, in de provincie, in Den Haag, en in Europa. Af en toe schoorvoetend, maar het belang begint door te dringen.

De EU Natuurherstelwet – als onderdeel van de Green Deal - stelt dat er tot 2030 geen nettoverlies aan stedelijk groen mag zijn tov 2024, en dat het areaal stedelijk groen na 2030 moet groeien. Eea uiteraard vanwege de klimaatmitigerende effecten van vooral bomen, maar daarnaast ook als ondersteuning van het vergroten van de biodiversiteit, voor het opslaan van CO2 en het bevorderen van de algehele ‘well being’ van onze inwoners.

Het zijn verplichtingen waar we als gemeente aan moeten voldoen. En het is goed om die verplichtingen in een helder beleid op te nemen, zodat het duidelijk is hoe we hieraan - ook op de langere termijn - kunnen voldoen.

Ambitie die groeit
De uitgewerkte scenario’s zijn duidelijk, en de keuze voor ‘basis’ ligt voor nu het meest voor de hand. Laat ons duidelijk zijn, ook wij zouden het liefst ‘optimaal’ zien. Het amendement van de CU en Pro’98 is uiteraard mooi. Maar wat Lokaal Belang betreft niet realistisch en niet haalbaar op dit moment. Het is op dit moment te hoog gegrepen om meteen met scenario ‘optimaal’ op volle snelheid uit de startblokken te gaan. We hebben geen onbeperkte mankracht, we moeten keuzes en afwegingen maken, en we hebben wel bomen, maar geen geldbomen. Eerst leren lopen voor je kunt rennen is een verstandige taktiek. Direct gaan sprinten en halverwege struikelen of met een steek in je zij opgeven is geen goed idee.

Van basis naar optimaal
Na 3 jaar ‘basis’ hebben we ook een veel beter beeld van het bomenbestand, de onderhoudstoestand en de gezondheid. Dan is een scenario ‘optimaal’ veel beter te finetunen met de ervaring en kennis die we de eerste jaren opdoen. Nu voor ‘basis’ kiezen betekent ook dat we momentum kunnen behouden. En wat ons betreft, echt, we willen graag opschalen naar ‘optimaal’. Maar wel als het haalbaar, betaalbaar en uitvoerbaar is. We begrijpen de keuze van het college dan ook heel goed. Maar het verlangen naar méér is er absoluut ook.

Toezegging
Wij zouden dus graag een toezegging van de wethouder krijgen dat we over 3 jaar, na de evaluatie, opschalen naar scenario ‘optimaal’.
Tenzij uit de evualatie zou blijken dat dat niet mogelijk is natuurlijk. Maar daar gaan we niet van uit.
NB: Deze toezegging hebben wij gekregen. 

Het is namelijk een goed vormgegeven en uitgewerkt beleidsplan, onze complimenten dan ook voor de afdeling die hier veel en goed werk in hebben gestopt.
We zijn trots dat het er nu staat, en we zien reikhalzend uit naar de uitwerking en de uitvoer ervan.
Wat betreft de overige amendementen en moties wachten we het advies van het college even af.
Ze zijn vrij inhoudelijk ipv beleidsbepalend/kaderstellend en lopen in onze ogen erg vooruit op het nog te schrijven beheerplan.

Ingrid Lether
raadslid Lokaal Belang
4-2-2026